A Distributive Aboriginal Political Culture is Alive and Well in Northern Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Many suggest that northern Aboriginal political culture has largely been lost due to political and economic colonization. This paper suggests otherwise. Based on research findings from a northern political engagement study, it argues that northern Aboriginal political culture remains strong despite the pressures of modern life. At a recent meeting, Indigenous Alumni from the Masters in Northern Governance and Development (MNGD) Program went a step further suggesting that while northern Aboriginal culture was resilient, it needed support in many areas including language retention, training, youth education and protection of local knowledge. It was suggested that a formalized network of Northern Aboriginal Scholars could provide significant support. Aboriginal Peoples in northern Saskatchewan developed a distinct 'way of life' in that region blending historical cultural values and a mixed-wage economy. Over 86% of the 37,000 people living in the 45 northern Saskatchewan communities (municipalities, reserves) are Woodland Cree, Dene and Métis peoples. The north is their traditional homeland. Findings from a three-year research study (2010-2013) on northern Aboriginal political engagement illustrated a high desire (96.3%) by Indigenous people to protect their traditional northern ways of life (hunting, trapping, fishing, gathering) and the distributive values associated with it. This and other findings suggest that Aboriginal political culture in northern Saskatchewan is changing but is still alive and well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».