Development of a Consolidated Health Facility Masterlist Using Data From Polio Electronic Surveillance in the World Health Organization African Region
Notice bibliographique
Résumé
Geospatial data reporting from surveillance and immunization efforts is a key aspect of the World Health Organization (WHO) Global Polio Eradication Initiative in Africa. These activities are coordinated through the WHO Regional Office for Africa Geographic Information Systems Centre. To ensure the accuracy of field-collected data, the WHO Regional Office for Africa Geographic Information Systems Centre has developed mobile phone apps such as electronic surveillance (eSURV) and integrated supportive supervision (ISS) geospatial data collection programs. While eSURV and ISS have played a vital role in efforts to eradicate polio and control other communicable diseases in Africa, disease surveillance efforts have been hampered by incomplete and inaccurate listings of health care sites throughout the continent. To address this shortcoming, data compiled from eSURV and ISS are being used to develop, update, and validate a Health Facility master list for the WHO African region that contains comprehensive listings of the names, locations, and types of health facilities in each member state. The WHO and Ministry of Health field officers are responsible for documenting and transmitting the relevant geospatial location information regarding health facilities and traditional medicine sites using the eSURV and ISS form; this information is then used to update the Health Facility master list and is also made available to national ministries of health to update their respective health facility lists. This consolidation of health facility information into a single registry is expected to improve disease surveillance and facilitate epidemiologic research for the Global Polio Eradication Initiative, as well as aid public health efforts directed at other diseases across the African continent. This review examines active surveillance using eSURV at the district, country, and regional levels, highlighting its role in supporting polio surveillance and immunization efforts, as well as its potential to serve as a fundamental basis for broader public health initiatives and research throughout Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,033 | 0,042 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».