Participatory Demonstration and Evaluation of Open Pollinated Maize ( <i>Zea mays L.</i> ) Technologies for Mid-altitude Areas of Western Guji Zone, Southern Oromia, Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
This research activity was conducted in the West Guji zone, Abaya district for two consecutive years (2021 to 2023) to demonstrate and evaluate the productivity and profitability of the improved maize varieties, improve farmers’ knowledge and skills, and enhance linkage among relevant stakeholders. Abaya district was selected purposively based on its potentiality for maize production with the district of agricultural office. The research activity was conducted on 10 farmers’ fields, with 5 each at two kebeles, Bunnata and Guanga Badiya. Two improved OPV maize varieties (Kulani and Gibe-2) together with the standard local check were planted on a plot size of 10m * 10m (100m2) located adjacently side to side. A recommended seed rate of 25 kg/ha, and spacing of 75 cm between rows and 25 cm between plants, and a fertilizer rate of 100 kg/ha NPS were used. All the agronomic practices were applied equally for the three maize varieties. Yield data was collected and the result indicated that Kulani gave a higher yield (32.4 qt/ha) followed by Gibe-2 (30.9 qt/a) while the lowest yield data was recorded from the local variety (18.7 qt/ha). In terms of the profitability of the demonstrated maize varieties, the financial analysis results show that participants farmers obtained a net profit of 94,891, 89,641, and 37,530 ETB per hectare from Kulani, Gibe-2 and local varieties, respectively, in one production season. Therefore, both the Kulani and Gibe-2 maize varieties were recommended for further scaling up in the Abaya district and areas with similar agroecologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».