Self-contained calibration samples and measurements of the thermoelectric figure of merit: A method to improve accuracy
Notice bibliographique
Résumé
Despite more than seven decades of active research and development in thermoelectricity, the accurate measurement of the thermoelectric (TE) properties of bulk materials has remained a challenge, mainly because of the strong interrelation between thermal and electrical phenomena. This work highlights practical advancements in methods and instrumentation dedicated to the simultaneous measurements of TE properties such as the Seebeck coefficient (S), the thermal (κ), and electrical (σ) conductivities and the dimensionless TE figure of merit ZT = S2σT/κ. The accuracy of a Harman based approach, as implemented by the ZT-Scanner (TEMTE Inc.), applicable to the simultaneous measurement of the above TE properties, has been made possible by a self-contained calibration procedure, which is based on the availability of two samples of the same homogeneous material having different shape factors. It is of practical importance that this approach provides a simple procedure to obtain the calibration for the figure of merit ZT and the thermal conductivity in the temperature interval from 300 to 720 K. In addition, we show that a simplified Harman setup with no thermocouples attached to the sample can also be used for self-contained calibrated ZT measurements. It is concluded that the implemented steady-state approach decreases the relative error down to 1%–2% for ZT measurements and can be recommended for most applications not involving dynamical behavior. In particular, it is proposed that self-generated calibration samples can critically increase the quality and ease of comparison of TE measurements if they are adopted by the TE community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».