MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392852573 · doi:10.7717/peerj-cs.1928

Architecting an enterprise financial management model: leveraging multi-head attention mechanism-transformer for user information transformation

2024· article· en· W4392852573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePeerJ Computer Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceKnowledge managementProcess managementFinanceBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Financial management assumes a pivotal role as a fundamental information system contributing to enterprise development. Nonetheless, prevalent methodologies frequently encounter challenges in proficiently overseeing diverse information streams inherent to financial management. This study introduces an innovative paradigm for enterprise financial management centered on the transformation of user information signals. In its initial phases, the methodology augments the Transformer network and self-attention mechanism to extract features pertaining to both users and financial data, fostering a more cohesive integration of financial and user information. Subsequently, a reinforcement learning-based alignment method is implemented to reconcile disparities between financial and user information, thereby enhancing semantic alignment. Ultimately, a signal conversion technique employing generative adversarial networks is deployed to harness user information, elevating financial management efficacy and, consequently, optimizing overall financial operations. The empirical validation of this approach, achieving an impressive mAP score of 81.9%, not only outperforms existing methodologies but also underscores the tangible impact and enhanced execution prowess that this paradigm brings to financial management systems. As such, this work not only contributes to the state of the art but also holds promise for revolutionizing the landscape of enterprise financial management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,007
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle