MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392852678 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e27991

Effect of red osier dogwood extract on in vitro gas production, dry matter digestibility, and fermentation characteristics of forage-based diet or grain-based diet

2024· article· en· W4392852678 sur OpenAlexaff
W.M.S. Gomaa, A.M. Saleem, E. J. McGeough, Kim Ominski, L.Y. Chen, Wenzhu Yang

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of ManitobaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFermentationDry matterChemistryForageSilageMonensinCompletely randomized designFood scienceSubstrate (aquarium)Factorial experimentAnimal scienceFatty acidAgronomyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This in vitro batch culture study investigated the effects of red osier dogwood (ROD) extract supplementation on gas production (GP), dry matter disappearance (DMD), and fermentation characteristics in high forage (HF) and high grain (HG) diets with varying media pH level. The experiment was a factorial arrangement of treatments in a completely randomized design with 2 media pH (5.8 and 6.5) × 4 dose rates of ROD extract (0, 1, 3, and 5% of DM substrate). An additional treatment of monensin was added as a positive control for each pH level. The HF substrate consisted of 400 and 600 g/kg DM barley-based concentrate and barley silage, respectively, while the HG substrate contained 100 and 900 g/kg DM barley silage and barley-based concentrate, respectively. Treatments were incubated for 24 h with GP, DMD and fermentation parameters determined. No interaction was detected between the media pH level and ROD extract dose rate on GP, DMD and most of the fermentation parameters. The GP, DMD, and total volatile fatty acid (VFA) concentration were greater (P = 0.01) with media pH of 6.5 in both HF and HG diets. The GP were not affected by increasing ROD dose rate, except that GP linearly decreased in the HF (P = 0.04) and HG (P = 0.01) diets at 24 h; the DMD tended to linearly decrease at pH 6.5 (P = 0.06) for both HF and HG diets and at pH 5.8 (P = 0.02) for the HG diet. Adding ROD extract to the HF and HG diets linearly (P = 0.01) increased the acetate molar proportion at high or low media pH and consequently, the acetate to propionate (A:P) ratio linearly (P ≤ 0.04) increased. Supplementation of ROD extract to the HF diet linearly (P = 0.04) decreased the molar proportion of propionate at pH 6.5 (interaction between pH and ROD extract; P = 0.05), but had no effect on propionate proportion when added to the HG diet. Moreover, the proportion of branched-chain fatty acids linearly (P = 0.03) decreased with ROD extract supplementation at low pH (interaction, P < 0.05) for HF diet and linearly decreased (P = 0.05) at pH 6.5 for HG diet (interaction, P < 0.05). The NH 3 –N concentration was not affected by ROD supplementation in the HF diet but it linearly (P = 0.01) decreased with increasing dose rate in the HG diet. Methane concentration tended to linearly (P = 0.06) increase with ROD extract supplementation at high pH for HF diet and linearly increased at pH 5.8 (P = 0.06) and pH 6.5 (P = 0.02) for HG diet. These results indicate that the decreased DMD and increased A:P ratio observed with addition of ROD extract may be beneficial to HG-fed cattle to reduce the risk of rumen acidosis without negatively impacting fiber digestion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207