Genetic variability of two Mexican Tomato brown rugose fruit virus isolates and expression of symptoms in tomato and pepper
Notice bibliographique
Résumé
Objective/Background. The objective was to analyze the variability of two Mexican isolates of ToBRFV after a process of inoculation and multiplication in different commercial and Mexican landraces of tomato (Solanum lycopersicum) (15 materials) and pepper (Capsicum annuum) (20 materials), and to evaluate the expression of symptoms under greenhouse conditions. Materials and Methods. In greenhouses, the post-infection variability of two isolates was analyzed: EM-JI2021 (State of Mexico) and C-JI2021 (Colima) in 15 genotypes of tomato and 20 of pepper. Each isolate was mechanically inoculated on five plants per genotype with a total of 150 plants (56 days old) of tomato and 200 of pepper. Three plants per genotype were used as controls. Sixty-one days after inoculation, one leaf per plant was collected for RT-PCR. Incidence and symptom expression were recorded. RNA extraction was by 2% CTAB. ToBRFV-F/ ToBRFV-R primers amplifying 475 bpb of the RpRd gene were used (SENASICA-CNRF). 24 RT-PCR products were sequenced, cleaned and aligned with NCBI Genbank records using MEGAv11.0.13. Based on epidemiological criteria, 34 sequences were selected from GenBank for variability analysis. Results. Ten days after inoculation, tomato genotypes exhibited severe mosaic, mild mosaic, and reduced leaf area. In pepper, symptoms differentiated by genotype were observed, including hypersensitivity reaction, leaf deformation, stem necrosis, mosaic, yellowing, necrotic lesions, and asymptomatic condition. Between position 2,124 to 2,500 bp there was 99.74 % homology with the first report of ToBRFV in Jordan (KT383474.1). Homology >99.74 % was found with isolates from USA (MT002973.1) and Canada (OQ674195.1). C-JI2021 exhibited no variability, while EM-JI2021 generated three haplotypes: One nucleotide change (c.2,355T>C) was detected in Mulato (pepper) and Don R (tomato), while two substitutions (c.2,278A>T; c.2,355T>C) were detected in Santawest, Altius, Sahariana and Nebula (tomato). Conclusion. The pathogenic intensity of ToBRFV varied from asymptomatic to severe depending on the combination of host, genotype, and haplotype. In short periods of infection, three haplotypes were detected, suggesting host-dependent mutagenic capacity of the virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».