MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392856763 · doi:10.3390/nu16060849

Glutathione Supplementation Prevents Neonatal Parenteral Nutrition-Induced Short- and Long-Term Epigenetic and Transcriptional Disruptions of Hepatic H2O2 Metabolism in Guinea Pigs

2024· article· en· W4392856763 sur OpenAlexafffund
Angela Mungala Lengo, Ibrahim Mohamed, Jean‐Claude Lavoie

Notice bibliographique

RevueNutrients · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEpigeneticsParenteral nutritionMetabolismGlutathioneBiologyPhysiologyMedicineEndocrinologyInternal medicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The parenteral nutrition (PN) received by premature newborns is contaminated with peroxides that induce global DNA hypermethylation via oxidative stress. Exposure to peroxides could be an important factor in the induction of chronic diseases such as those observed in adults who were born preterm. As endogenous H2O2 is a major regulator of glucose–lipid metabolism, our hypothesis was that early exposure to PN induces permanent epigenetic changes in H2O2 metabolism. Three-day-old guinea pigs were fed orally (ON), PN or glutathione-enriched PN (PN+GSSG). GSSG promotes endogenous peroxide detoxification. After 4 days, half the animals were sacrificed, and the other half were fed ON until 16 weeks of age. The liver was harvested. DNA methylation and mRNA levels were determined for the SOD2, GPx1, GCLC, GSase, Nrf2 and Keap1 genes. PN induced GPx1 hypermethylation and decreased GPx1, GCLC and GSase mRNA. These findings were not observed in PN+GSSG. PN+GSSG induced Nrf2 hypomethylation and increased Nrf2 and SOD2 mRNA. These observations were independent of age. In conclusion, in neonatal guinea pigs, PN induces epigenetic changes, affecting the expression of H2O2 metabolism genes. These changes persist for at least 15 weeks after PN. This disruption may signify a permanent reduction in the capacity to detoxify peroxides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrientsMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207