Surface charge manipulation for improved humidity sensing of TEMPO-oxidized cellulose nanofibrils
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose-based humidity sensors have attracted great research interest due to their hydrophilicity, biodegradability, and low-cost. However, they still suffer from relatively low humidity sensitivity. Due to the presence of negatively charged carboxylate groups, 2,2,6,6-tetramethylpiperidine-1-oxyl (TEMPO)-oxidized cellulose nanofibril (CNF) exhibits enhanced hydrophilicity and ion conductivity, which is considered a promising candidate for humidity sensing. In this work, we developed a facile strategy to improve the humidity sensitivity of CNF films by regulating their surface charge. With the increase in surface charge density, both water uptake and charge carrier densities of the CNF films can be improved, enabling a humidity sensitivity of up to 44.5 % (%RH)−1, higher than that of most polymer-based humidity sensors reported in the literature. Meanwhile, the sensor also showed good linearity (R2 = 0.998) over the 15–75 % RH at 1 kHz. With these features, the CNF film was further demonstrated for applications in noncontact sensing, such as human respiration, moisture on fingertips, and water leakage, indicating the great potential of CNF film in humidity monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».