Genome-Wide Association Study Reveals Polygenic Architecture for Limber Pine Quantitative Disease Resistance to White Pine Blister Rust
Notice bibliographique
Résumé
Development of durable resistance effective against a broad range of pathotypes is crucial for restoration of pathogen-damaged ecosystems. This study dissected the complex genetic architecture for limber pine quantitative disease resistance (QDR) to Cronartium ribicola using a genome-wide association study. Eighteen-month-old seedlings were inoculated for resistance screening under controlled conditions. Disease development was quantitatively assessed for QDR-related traits over 4 years postinoculation. To reveal the genomic architecture contributing to QDR-related traits, a set of genes related to disease resistance with genome-wide distribution was selected for targeted sequencing for genotyping of single-nucleotide polymorphisms (SNPs). The genome-wide association study revealed a set of SNPs significantly associated with quantitative traits for limber pine QDR to white pine blister rust, including number of needle spots and stem cankers, as well as survival 4 years postinoculation. The peaks of marker-trait associations displayed a polygenic pattern, with genomic regions as potential resistant quantitative trait loci, distributed over 10 of the 12 linkage groups (LGs) of Pinus. None of them was linked to the Cr4-controlled major gene resistance previously mapped on LG08. Both normal canker and bole infection were mapped on LG05, and the associated SNPs explained their phenotypic variance up to 52%, tagging a major resistant quantitative trait locus. Candidate genes containing phenotypically associated SNPs encoded putative nucleotide-binding site leucine-rich repeat proteins, leucine-rich repeat-receptor-like kinase, cytochrome P450 superfamily protein, heat shock cognate protein 70, glutamate receptor, RNA-binding family protein, and unknown protein. The confirmation of resistant quantitative trait loci broadens the genetic pool of limber pine resistance germplasm for resistance breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».