Effect of Skewness Orientation on Morphological Adjustments in Alluvial Meandering Streams
Notice bibliographique
Résumé
Predicting morphological adjustments in alluvial meandering streams remains a challenging task due to the complex nature of the governing inter-related dynamic flow and sediment transport processes. This difficulty is increased in streams with irregular single-channel planform geometries, such as skewed meanders, where the meander apex is shifted in either the up-valley or down-valley direction relative to the meander centroid. Research in confined bank flume experiments has shown that the geometry difference affects flow characteristics and streambed development. The present study extends upon these findings by being the first to investigate the effects of skewness orientation in a wide-channel flume with a fully unconfined bed and banks. Three experiments were completed with an up-valley skewed, a down-valley skewed, and a non-skewed symmetrical channel, using well-sorted coarse sand and no sediment feed. The results had some variabilities in erosion and magnitude of morphological developments due to initial experimental conditions, but our analysis of the bedform positioning showed notable similarities and differences between the geometries. Bedforms typically formed upstream of the apex, with differences in their stream-wise direction extents. This research highlights how channel width-to-depth ratio and bank erodibility significantly impact river evolution, offering new insights into the dynamics of skewed meandering river channels. This study is a novel step towards a better understanding of skewed meandering rivers in unconfined alluvial channels and highlights opportunities for further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».