MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392864169 · doi:10.1093/imrn/rnae037

The Stieltjes–Fekete Problem and Degenerate Orthogonal Polynomials

2024· article· en· W4392864169 sur OpenAlexaff
Marco Bertola, Eduardo Chavez-Heredia, Тамара Грава

Notice bibliographique

RevueInternational Mathematics Research Notices · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensUniversité de MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsDegenerate energy levelsOrthogonal polynomialsRiemann–Stieltjes integralPure mathematicsAlgebra over a fieldMathematical analysisIntegral equationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A result of Stieltjes famously relates the zeroes of the classical orthogonal polynomials with the configurations of points on the line that minimize a suitable energy with logarithmic interactions under an external field. The optimal configuration satisfies an algebraic set of equations: we call this set of algebraic equations the Stieltjes–Fekete problem. In this work we consider the Stieltjes-Fekete problem when the derivative of the external field is an arbitrary rational complex function. We show that, under assumption of genericity, its solutions are in one-to-one correspondence with the zeroes of certain non-hermitian orthogonal polynomials that satisfy an excess of orthogonality conditions and are thus termed “degenerate”. When the differential of the external field on the Riemann sphere is of degree $3$ our result reproduces Stieltjes’ original result and provides its direct generalization for higher degree after more than a century since the original result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,322
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Mathematics Research NoticesMême sujetMathematical functions and polynomialsTravaux en français237 207