The spleen is the graveyard of CD4+ cells in patients with immunological failure of visceral leishmaniasis and AIDS
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Visceral leishmaniasis (VL), or kala-azar, is a common comorbidity in patients with AIDS in endemic areas. Many patients continue to experiences relapses of VL despite virological control, but with immunological failure. These patients remain chronically symptomatic with hypersplenism, for example with anemia, leukopenia, and thrombocytopenia, and are at risk of severe co-infection due to low CD4+ count. Therefore, in this study, splenectomized patients with VL and HIV infection were investigated to understand why the CD4+ count fails to recover in these patients, evaluating the importance of spleen mass for hypersplenism and immunological failure. METHODS: From a retrospective open cohort of 13 patients who had previously undergone splenectomy as salvage therapy for relapsing VL, 11 patients with HIV infection were investigated. This study compared the patients' complete blood cell count (CBC) and CD4+ and CD8+ cell counts before and after splenectomy with respect to spleen weight. RESULTS: CBC was substantially improved after splenectomy, indicating hypersplenism. However, to the best of our knowledge, this is the first study to show that spleen mass is strongly and negatively correlated with CD4+ cell count (ρ = -0.71, P = 0.015). CONCLUSIONS: This finding was unexpected, as the spleen is the most extensive lymphoid tissue and T-lymphocyte source. After reviewing the literature and reasoning, we hypothesized that the immunological failure was secondary to CD4+ loss initially by apoptosis in the spleen induced by productive HIV infection and, subsequently, by pyroptosis sustained by parasitic infection in spleen macrophages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».