Mineralogy and geochemistry of multi-coloured sapphires at the Portezuelo de Pajas Blancas' deposits, northern Chile: revealing crystal growth processes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Portezuelo de Pajas Blancas' primary metasomatic deposits host sapphires that differ in size, colour, and colour distribution through different lithological units. The discovery of sapphire-bearing secondary aeolian placer deposits enabled a detailed analysis of sapphire types to determine the causes of this heterogeneity. Representative single sapphires from the primary and secondary deposits were analysed using various techniques, including SEM-CL, OM-CL, Micro-XRF, Raman spectroscopy, and polarised transmitted light multi-focus optical microscopy. Based on the results, seven sapphire types were identified according to their colours and colour distribution. Fe and Ti concentrations mainly contribute to the colour and micro-textures occurrence. The primary growth textures include cores, progressive, oscillatory, and diffusion zoning, whereas the secondary alteration features correspond to micro-brecciation, re-arrangement, and overgrowth. Inclusions such as euhedral andalusite, anhedral anhydrite, and anhedral rutile were identified in the sapphires. The formation of Portezuelo de Pajas Blancas sapphires can be divided into five genetic stages: (i) core growth development; (ii) chemical imbalance due to open system behaviour that produces progressive and oscillatory zoning; (iii) low-temperature deformations that produce micro-brecciation; (iv) re-arrangement of pre-formed sapphire fragments and subsequent sapphire overgrowth; (v) diffusion zoning that produce Fe- and Ti-enriched outer rims. In conclusion, the Portezuelo de Pajas Blancas' sapphires were formed through at least five stages of oxidised contact metasomatism at varying temperatures and low pressures, where a heterogeneous forming condition predominates during sapphire formation. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».