Interplay of stellar and gas-phase metallicities: unveiling insights for stellar feedback modelling with Illustris, IllustrisTNG, and EAGLE
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The metal content of galaxies provides a window into their formation in the full context of the cosmic baryon cycle. In this study, we examine the relationship between stellar mass and stellar metallicity (MZ*R) in the hydrodynamic simulations Illustris, TNG, and EAGLE (Evolution and Assembly of GaLaxies and their Environment) to understand the global properties of stellar metallicities within the feedback paradigm employed by these simulations. Interestingly, we observe significant variations in the overall normalization and redshift evolution of the MZ*R across the three simulations. However, all simulations consistently demonstrate a tertiary dependence on the specific star formation rate (sSFR) of galaxies. This finding parallels the relationship seen in both simulations and observations between stellar mass, gas-phase metallicity, and some proxy of galaxy gas content (e.g. SFR, gas fraction, and atomic gas mass). Since we find this correlation exists in all three simulations, each employing a subgrid treatment of the dense, star-forming interstellar medium (ISM) to simulate smooth stellar feedback, we interpret this result as a fairly general feature of simulations of this kind. Furthermore, with a toy analytic model, we propose that the tertiary correlation in the stellar component is sensitive to the extent of the ‘burstiness’ of feedback within galaxies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».