Bacterial Skin Dysbiosis in Darier Disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Darier disease is a rare inherited disease with dominant skin manifestations including keratotic papules and plaques on sebaceous and flexural areas. Secondary infection of skin lesions is common, and Staphylococcus aureus commonly colonizes these lesions. The aim of the study was to characterize the bacterial microbiome of cutaneous Darier lesions compared to normal-looking skin and disease severity. METHODS: All patients with a history of Darier followed up at Emek Medical Center were invited to participate in the study. Patients that did not use antibiotics in the past month and signed informed consent had four skin sites sampled with swabs: scalp, chest, axilla, and palm. All samples were analyzed for bacterial microbiome using 16S rDNA sequencing. RESULTS: Two hundred and eighty microbiome samples obtained from lesional and non-lesional skin of the scalp, chest, axilla, and palm of 42 Darier patients were included in the analysis. The most abundant bacterial genera across all skin sites were Propionibacterium, Corynebacterium, Paracoccus, Micrococcus, and Anaerococcus. Scalp and chest lesions featured a distinct microbiome configuration that was mainly driven by an overabundance of Staphylococci species. Patients with more severe disease exhibited microbiome alterations in the chest, axilla, and palm compared with patients with only mild disease, driven by Peptoniphilus and Moryella genera in scalp and palmar lesions, respectively. CONCLUSION: Staphylococci were significantly associated with Darier lesions and drove Darier-associated dysbiosis. Severity of the disease was associated with two other bacterial genera. Whether these associations also hold a causative role and may serve as a therapeutic target remains to be determined and requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».