MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392874614 · doi:10.1016/j.jdeveco.2025.103510

Relocation from China (with Chinese characteristics)

2025· article· en· W4392874614 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Development Economics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChina's Socioeconomic Reforms and Governance
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNorges Handelshøyskole
Mots-clésRelocationChinaHistoryComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rising global political tensions and increasing use of trade policies are popularly seen as potential threats to globalization. Will these factors lead to the ‘decoupling’ of affected economies, or reshape relations between trade partners in more complex ways? We consider this question by studying the recent evolution of the economic relationship between China and the US, in the context of a sharp fall in direct China-US trade. Using firm-level and product-level data, we show that Chinese manufacturing investment and Chinese-produced parts have increasingly flowed to third-country ‘winners’ who have simultaneously increased their US market share. This suggests that Chinese economic actors have continued to participate in reorganized China-US supply chains. We present evidence that our findings capture expanding indirect relationships linking China and the US rather than broader economic trends within the ‘winners’ themselves. • The share of Chinese goods in US imports has fallen sharply in recent years. • However, we find evidence of expanding indirect China-US economic relations. • ‘Winners’ of US import share have hosted more new Chinese manufacturing affiliates. • Chinese parts have increasingly flowed to ‘winners’ of downstream US market share. • Rising political tensions and activist trade policy might not imply ‘decoupling’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle