MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392875600 · doi:10.61838/kman.psychnexus.1.1.2

Validation of an Educational Counseling Model Based on Dawis' Work Adjustment Theory and Its Effectiveness on Motivation and Psychological Capital of University Entrance Exam StudentsMohammad

2023· article· en· W4392875600 sur OpenAlexaff
Mahbobeh Hojjati, Zohreh Zadhasn

Notice bibliographique

RevueKMAN Counseling and Psychology Nexus · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyApplied psychologyConceptual modelDescriptive statisticsSocial psychologyMathematics educationStatisticsComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study aimed to validate the conceptual model of educational counseling based on Dawis' Work Adjustment Theory and to examine its effectiveness on the motivation and psychological capital of university entrance exam students. This research was a mixed-methods study, where the qualitative part utilized conceptual modeling based on content analysis according to the conventional design method, with texts as its instrument. The results of this part indicated that among the concepts of this theory, personality styles containing four dimensions: speed, effort, persistence, and response pattern, were identified as the best concepts for educational counseling. These concepts were selected from this theory, and the conceptual model of educational counseling based on Dawis' Work Adjustment Theory was extracted. The quantitative part was a quasi-experimental or pretest-posttest design with a control group. The sample consisted of 32 female students in the twelfth grade selected by convenience sampling from a high school in Najafabad and then non-randomly assigned into experimental and control groups. The experimental group received an educational package in 8 sessions of 90 minutes each. The research instruments included Harter's Academic Motivation (1981) and Luthans' Psychological Capital Questionnaire (PCQ) (2007). Both groups were evaluated in three stages: pretest, posttest, and follow-up. Descriptive (mean and standard deviation) and inferential (analysis of covariance) statistics were used to examine and analyze the data. The results showed that this method was effective in improving motivation and psychological capital. From the qualitative part, the conceptual model of educational counseling based on Dawis' Work Adjustment Theory was extracted. According to the findings of this study, it can be said that the conceptual model of educational counseling based on Dawis' Work Adjustment Theory is a suitable method for increasing the motivation and psychological capital of university entrance exam students.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKMAN Counseling and Psychology NexusMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207