PACAP sequence modifications modulate the peptide antimicrobial activity against bacterial pathogens affecting aquaculture
Notice bibliographique
Résumé
The global aquaculture industry has significant losses each year due to disease outbreaks. Antibiotics are one of the common methods to treat fish infections, but prolonged use can lead to the emergence of resistant strains. Aeromonas spp. Infections are a common and problematic disease in fish, and members of this genera can produce antibiotic resistant strains. Antimicrobial peptides (AMPs) have emerged as an alternative method to treat and prevent infections and pituitary adenylate cyclase activating polypeptide (PACAP) is a prominent member of this family. The objective of this research was to study PACAP's direct antimicrobial activity and its toxicity in fish cells. Four synthetic variants of the natural PACAP from Clarias gariepinus were tested in addition to the natural variant. The experimental results show a different antimicrobial activity against A. salmonicida and A. hydrophila of each PACAP variant, and for the first time show dependence on the culture broth used. Furthermore, the results suggest that the underlying mechanism of PACAP antimicrobial activity includes a bacterial membrane permeabilizing effect, classifying PACAP as a membrane disruptive AMP. This study also demonstrated that the five PACAP variants evaluated showed low toxicity in vitro, at concentrations relevant for in vivo applications. Therefore, PACAP could be a promising alternative to antibiotics in the aquaculture sector.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».