MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392882147 · doi:10.1016/j.ijpharm.2024.124009

Nasal delivery of encapsulated recombinant ACE2 as a prophylactic drug for SARS-CoV-2

2024· article· en· W4392882147 sur OpenAlexafffund
Alberto Baldelli, Chun Yuen Jerry Wong, Hale Oğuzlu, Hanieh Gholizadeh, Yigong Guo, Hui Xin Ong, Anika Singh, Daniela Traini, Anubhav Pratap‐Singh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pharmaceutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of TechnologyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRecombinant DNASevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Nasal cavityNasal administrationCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ChemistryVirusVirologyPharmacologyNoseEnzymeDrug deliveryMedicineBiochemistryPathologySurgeryInfectious disease (medical specialty)Gene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) is responsible for cell fusion with SARS-CoV viruses. ACE2 is contained in different areas of the human body, including the nasal cavity, which is considered the main entrance for different types of airborne viruses. We took advantage of the roles of ACE2 and the nasal cavity in SARS-CoV-2 replication and transmission to develop a nasal dry powder. Recombinant ACE2 (rhACE2), after a proper encapsulation achieved via spray freeze drying, shows a binding efficiency with spike proteins of SARS-CoV-2 higher than 77 % at quantities lower than 5 µg/ml. Once delivered to the nose, encapsulated rhACE2 led to viability and permeability of RPMI 2650 cells of at least 90.20 ± 0.67 % and 47.96 ± 4.46 %, respectively, for concentrations lower than 1 mg/ml. These results were validated using nasal dry powder containing rhACE2 to prevent or treat infections derived from SARS-CoV-2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of PharmaceuticsMême sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207