MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392885958 · doi:10.1093/mnras/stae760

Machine-learning recovery of foreground wedge-removed 21-cm light cones for high-<i>z</i> galaxy mapping

2024· article· en· W4392885958 sur OpenAlexafffund
Jacob J. Kennedy, Jonathan Colaço Carr, Samuel Gagnon-Hartman, Adrian Liu, Jordan Mirocha, Yue Cui

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJet Propulsion LaboratoryMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyOak Ridge Associated Universities
Mots-clésPhysicsWedge (geometry)GalaxyAstrophysicsAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Upcoming experiments will map the spatial distribution of the 21-cm signal over three-dimensional volumes of space during the Epoch of Reionization (EoR). Several methods have been proposed to mitigate the issue of astrophysical foreground contamination in tomographic images of the 21-cm signal, one of which involves the excision of a wedge-shaped region in cylindrical Fourier space. While this removes the k-modes most readily contaminated by foregrounds, the concurrent removal of cosmological information located within the wedge considerably distorts the structure of 21-cm images. In this study, we build upon a U-Net-based deep-learning algorithm to reconstruct foreground wedge-removed maps of the 21-cm signal, newly incorporating light-cone effects. Adopting the Square Kilometre Array as our fiducial instrument, we highlight that our U-Net recovery framework retains a reasonable level of reliability even in the face of instrumental limitations and noise. We subsequently evaluate the efficacy of recovered maps in guiding high-redshift galaxy searches and providing context to existing galaxy catalogues. This will allow for studies of how the high-redshift galaxy luminosity function varies across environments, and ultimately refine our understanding of the connection between the ionization state of the intergalactic medium and galaxies during the EoR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,608

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207