MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4392887271 · doi:10.1051/0004-6361/202348043

Long-term monitoring of large-scale magnetic fields across optical and near-infrared domains with ESPaDOnS, Narval, and SPIRou

2024· article· en· W4392887271 sur OpenAlexaff
S. Bellotti, J. Morin, L T Lehmann, P. Petit, G. A. J. Hussain, J.‐F. Donati, C. P. Folsom, A. Carmona, Eder Martioli, Baptiste Klein, P. Fouqué, C. Moutou, S. H. P. Alencar, Étienne Artigau, I. Boisse, F. Bouchy, J. Bouvier, Neil J. Cook, X. Delfosse, René Doyon, G. Hébrard

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesHORIZON EUROPE European Research CouncilAgence Nationale de la RechercheFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas GeraisEuropean Space Agency
Mots-clésPhysicsDynamoAstrophysicsDipoleDynamo theoryZeeman effectMagnetic fieldStarsStarspotContext (archaeology)InfraredAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Dynamo models describing the generation of stellar magnetic fields for partly and fully convective stars are guided by observational constraints. Zeeman-Doppler imaging has revealed a variety of magnetic field geometries and, for fully convective stars in particular, a dichotomy: either strong, mostly axisymmetric, and dipole-dominated or weak, non-axisymmetric, and multipole-dominated. This dichotomy is explained either by dynamo bistability (i.e., two coexisting and stable dynamo branches) or by long-term magnetic cycles with polarity reversals, but there is no definite conclusion on the matter. Aims. Our aim is to monitor the evolution of the large-scale field for a sample of nearby M dwarfs with masses between 0.1 and 0.6 M⊙, which is of prime interest to inform distinct dynamo theories and explain the variety of magnetic field geometries studied in previous works. This also has the potential to put long-term cyclic variations of the Sun’s magnetic field into a broader context. Methods. We analysed optical spectropolarimetric data sets collected with ESPaDOnS and Narval between 2005 and 2016, and near-infrared SPIRou data obtained between 2019 and 2022 for three well-studied, active M dwarfs: EV Lac, DS Leo, and CN Leo. We looked for secular changes in time series of longitudinal magnetic field, width of unpolarised mean-line profiles, and large-scale field topology as retrieved with principal component analysis and Zeeman-Doppler imaging. Results. We retrieved pulsating (EV Lac), stable (DS Leo), and sine-like (CN Leo) long-term trends in longitudinal field. The width of near-infrared mean-line profiles exhibits rotational modulation only for DS Leo, whereas in the optical it is evident for both EV Lac and DS Leo. The line width variations are not necessarily correlated to those of the longitudinal field, suggesting complex relations between small- and large-scale field. We also recorded topological changes in the form of a reduced axisymmetry for EV Lac and transition from a toroidal-dominated to poloidal-dominated regime for DS Leo. For CN Leo, the topology remained predominantly poloidal, dipolar, and axisymmetric, with only an oscillation in field strength. Conclusions. Our results show a peculiar evolution of the magnetic field for each M dwarf individually, with DS Leo and EV Lac manifesting more evident variations than CN Leo. These findings confirm that M dwarfs with distinct masses and rotation periods can undergo magnetic long-term variations and suggest an underlying variety of cyclic behaviours of their magnetic fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→