MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392888807 · doi:10.1016/j.esmoop.2024.102507

118P Influence of radiotherapy dose on pattern of local recurrence for clival and spinal chordoma treated with proton/photon radiotherapy

2024· article· en· W4392888807 sur OpenAlexaff
H. Hanafi, James Man Git Tsui, Fabio Cury, Carolyn Freeman

Notice bibliographique

RevueESMO Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone Tumor Diagnosis and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiation therapyMedicineChordomaProton therapyRadiologyNuclear medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment of chordoma generally involves surgical resection followed by post-op radiotherapy (RT). Definitive RT can be considered, if resection would result in significant morbidity. However, the incidence of local recurrence (LR) remains high. The purpose of this study is to investigate the influence of RT dose on the pattern of LR for clival and spinal chordoma treated with proton/photon RT. A retrospective analysis was performed on 18 patients diagnosed with chordoma and treated with RT from 2010 to 2022. Previous RT treatment plans were merged with diagnostic scans showing the LR. The LR was then mapped out and previous RT delivered to this area was analysed. X2 test was used to investigate the relationship between dose delivered and LR. Local control (LC), disease-free survival (DFS) and overall survival (OS) were estimated using the Kaplan-Meier survival function. Majority of patients were male (61.1%). Mean age was 58 years (range 30-82). Sacrum was the commonest site of disease (38.8%). 5 patients had pre-op, 8 had post-op, 4 had definite RT and one patient had both pre and post op RT. Majority of patients (72.2%) had surgery. Median RT dose for pre-op was 50.0Gy, post-op was 72.0Gy RBE and definite RT was 76.7Gy RBE With a median follow up period of 60 months (range 9-115), the OS was 87.5%, LC was 62.7% and DFS was 56.9% at 5 years respectively 10 patients (55.5%) developed LR. There were 46.2% of patients with planned R1/2 margin and this was associated with risk of LR (38.5% vs 7.7% for an R0 resection, p = 0.04). Median time to LR was 41 months (range 16-111). There were 3 cases of LR outside the RT field and 3 unresected patients developed local progression after definite RT Within the post-op RT group, 2 patients had LR within the CTV1 volume and 3 patients within the CTV2 volume. No relationship between CTV1 (median dose 50.4Gy) and CTV2 (median dose 72.0Gy) volumes and LR was found (p=0.46). However, for patients who had post-op and definite RT, a dose of <74Gy was strongly associated with risk of LR (87.5% vs 12.5%, p = 0.03). LR is common in clival and spinal chordoma even after surgery and radiotherapy. There is a strong trend for better LC for patients who received dose of >74Gy in the post-op and definite setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,425
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESMO OpenMême sujetBone Tumor Diagnosis and TreatmentsTravaux en français237 207