Comprehensive phenotypic characterization of an allelic series of zebrafish models of NEB-related nemaline myopathy
Notice bibliographique
Résumé
Nemaline myopathy (NM) is a rare congenital neuromuscular disorder characterized by muscle weakness and hypotonia, slow gross motor development, and decreased respiratory function. Mutations in at least twelve genes, all of each encode proteins that are either components of the muscle thin filament or regulate its length and stability, have been associated with NM. Mutations in Nebulin (NEB), a giant filamentous protein localized in the sarcomere, account for more than 50% of NM cases. At present, there remains a lack of understanding of whether NEB genotype influences nebulin function and NM-patient phenotypes. In addition, there is a lack of therapeutically tractable models that can enable drug discovery and address the current unmet treatment needs of patients. To begin to address these gaps, here we have characterized five new zebrafish models of NEB-related NM. These mutants recapitulate most aspects of NEB-based NM, showing drastically reduced survival, defective muscle structure, reduced contraction force, shorter thin filaments, presence of electron-dense structures in myofibers, and thickening of the Z-disks. This study represents the first extensive investigation of an allelic series of nebulin mutants, and thus provides an initial examination in pre-clinical models of potential genotype-phenotype correlations in human NEB patients. It also represents the first utilization of a set of comprehensive outcome measures in zebrafish, including correlation between molecular analyses, structural and biophysical investigations, and phenotypic outcomes. Therefore, it provides a rich source of data for future studies exploring the NM pathomechanisms, and an ideal springboard for therapy identification and development for NEB-related NM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».