MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392897300 · doi:10.1161/jaha.123.031184

Predicting High‐Risk Fetal Cardiac Disease Anticipated to Need Immediate Postnatal Stabilization and Intervention with Planned Pediatric Cardiac Operating Room Delivery

2024· article· en· W4392897300 sur OpenAlexaff
Amol Moray, Proscovia M. Mugaba, Chloë Joynt, Angela McBrien, Luke Eckersley, Ernest Phillipos, Paula Holinski, Lindsay M. Ryerson, James Y. Coe, Sujata Chandra, Billy Wong, Michele Derbyshire, Maria S. Lefebvre, Mohammed Al Aklabi, Lisa K. Hornberger

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensAlberta Health ServicesStollery Children's HospitalWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHypoplastic left heart syndromeExtracorporeal membrane oxygenationCardiologyHeart diseaseCardiac surgeryFetal echocardiographyInternal medicineGreat arteriesCardiorespiratory fitnessFetusPrenatal diagnosisPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Distances between delivery and cardiac services can make the care of fetuses with cardiac disease at risk of acute cardiorespiratory instability at birth a challenge. In 2013 we implemented a fetal echocardiography-based algorithm targeting fetuses considered high risk for acute cardiorespiratory instability at ≤2 hours of birth for delivery in our pediatric cardiac operating room of our children's hospital, and, herein, examine our experience. METHODS AND RESULTS: We reviewed maternal and postnatal medical records of all fetuses with cardiac disease encountered January 2013 to March 2022 considered high risk for acute cardiorespiratory instability. Secondary analysis was performed including all fetuses with diagnoses of d-transposition of the great arteries/intact ventricular septum (d-TGA/IVS) and hypoplastic left heart syndrome (HLHS) encountered over the study period. Forty fetuses were considered high risk for acute cardiorespiratory instability: 15 with d-TGA/IVS and 7 with HLHS with restrictive atrial septum, 4 with absent pulmonary valve syndrome, 3 with obstructed anomalous pulmonary veins, 2 with severe Ebstein anomaly, 2 with thoracic/intracardiac tumors, and 7 others. Pediatric cardiac operating room delivery occurred for 33 but not for 7 (5 with d-TGA/IVS, 2 with HLHS with restrictive atrial septum). For high-risk cases, fetal echocardiography had a positive predictive value of 50% for intervention/extracorporeal membrane oxygenation/death at ≤2 hours and 70% at ≤24 hours. Of "low-risk" cases, 6/46 with d-TGA/IVS and 0/45 with HLHS required intervention at ≤2 hours. Fetal echocardiography for predicting intervention/extracorporeal membrane oxygenation/death at ≤2 hours had a sensitivity of 67%, specificity 93%, and positive and negative predictive values of 80% and 87%, respectively, for d-TGA/IVS, and 100%, 95%, 71%, and 100% for HLHS, respectively. CONCLUSIONS: Fetal echocardiography can predict the need for urgent intervention in a majority with d-TGA/IVS and HLHS and in half of the entire spectrum of high-risk cardiac disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207