Alexithymia and Suicidal Ideation in Iranian Patients With Psoriasis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Evidence highlighted the high prevalence of some mental problems among individuals with psoriasis, including alexithymia and suicidal ideation. Objectives: The present study aims to investigate the prevalence and comorbidity of alexithymia and suicidal ideation in individuals with psoriasis in Iran. Materials & Methods: This cross-sectional study was conducted on 100 patients with psoriasis referred to Razi Dermatology Clinic and Beesat Clinic of hospitals affiliated to Guilan University of Medical Sciences, Rasht, Iran, in 2020. Psoriasis was diagnosed by a dermatologist, and the demographic and clinical characteristics of patients were recorded. The Toronto alexithymia scale (TAS-20) and the Beck scale for suicidal ideation (BSSI) were used to assess alexithymia and suicidal thoughts. Results: The mean age of patients was 37.56±10.58 years, and 51% were female. Among patients, 52% had alexithymia, 23% were at high risk of suicide, and 6% were at very high risk of suicide. The moderate severity of psoriasis had a significant association with suicidal thoughts (P<0.05). The TAS-20 score had a significant association with the male gender and younger age, and the BSSI score had a significant association with the psoriasis area (P=0.003). The highest score of BSSI was seen in those with psoriasis in the face and limb/trunk (10±4.36 and 8.56±8.52, respectively). Conclusion: Patients with psoriasis exhibit a significant prevalence of alexithymia and suicidal thoughts. Additionally, younger age and male gender were identified as factors associated with alexithymia in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».