Alternative Supportive Transitional Housing: The Introduction of Supportive-Coliving in Empowering Single Homeless Youth Mothers in Toronto
Notice bibliographique
Résumé
The pandemic and the ever-climbing housing price have exacerbated Toronto's homeless problem. Notably, youth (age 16-24) make up a fast-growing population (11%) of homeless people in Toronto. A hidden population conceals beneath the notoriety of Toronto's youth homelessness is women under age 25, as they represent almost one-half of homeless youth in Canada. Their need for food and shelter often puts them at risk of involvement in sex trades as means of support for basic needs. Furthermore, they carry their own set of challenges for homeless people, but they are also the hardest to reach for support as many fear that institutional intervention will snap their children away from them. Therefore, to make up for the lack of the City's Housing First strategy and the lengthy social housing waitlist, there is a need for supportive, affordable, secure and safe housing that integrates services to bring homeless pregnant women, mothers and children closer to support and strengthen their independence of living in the future. This study introduces a new housing model named Supportive-Coliving to bond and empower homeless single young mothers. It is a type of supportive transitional housing that integrates Co-living characteristics. The study provides a preliminary theoretical grounding for this novel housing concept by investigating its programming, interior design, financial structure, and the mechanism to transition out residents while successfully adhering to the establishing principles. Moreover, the study will identify partnership and funding opportunities and the barriers that hinder Supportive-Coliving development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».