MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392902703 · doi:10.1109/tsc.2024.3376203

EPSet: Efficient and Privacy-Preserving Set Similarity Range Query Over Encrypted Data

2024· article· en· W4392902703 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Services Computing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Data Security
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceRange query (database)EncryptionSet (abstract data type)Similarity (geometry)Range (aeronautics)Information privacyQuery optimizationData miningTheoretical computer scienceInformation retrievalWeb search querySargableComputer securitySearch engineArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Set similarity query is a fundamental query type in various applications, such as clinical diagnosis, online shopping, and mobile crowdsensing. Meanwhile, as the prevalence of outsourced query services, privacy-preserving set similarity query has been considerablely studied. However, to the best of our knowledge, most previously reported solutions suffer from applicability, efficiency, or security issues. Aiming at addressing these issues, we propose an efficient and privacy-preserving set similarity range query scheme (EPSet), where Jaccard similarity is employed as the similarity metric. Specifically, the set similarity range query is first transformed into multi-dimensional range queries by leveraging the triangle inequality of Jaccard distance. Then, a pivot-based k-d tree is designed for indexing the dataset and processing the set similarity query. After that, we design homomorphic encryption based privacy-preserving filter/refinement protocols, respectively named as PPF and PPR, to protect set similarity query privacy, and propose our EPSet scheme. The security of our scheme is proved under the simulation-based real/ideal model, and the performance is validated thorugh the extensive experiment evaluation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle