MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392906499 · doi:10.1016/j.jasrep.2024.104497

Beyond the dominant narratives: Identifying Indigenous and African individuals in Quebec St-Lawrence Valley colonial cemeteries by three-dimensional morphometrical analysis of the temporal bone

2024· article· en· W4392906499 sur OpenAlexaffabout
Diane Martin‐Moya, Isabelle Ribot

Notice bibliographique

RevueJournal of Archaeological Science Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousColonialismGeographyNarrativeHistoryEthnologyArchaeologyAnthropologyBiologyEcologySociologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Figures : Top left : "Location of the colonial cemeteries under study in the Quebec province along the Saint-Lawrence River (Canada). The island of Montreal is shown in greater detail in the bottom-right corner." Bottom left: "Portrait d'une femme haïtienne, 1786 - Musée McCord, M12067" ; bottom right "Principal Component Analysis results for all three reference groups with 95 % confidence ellipse and their centroid mean is represented by a large dot. St-Matthew cemetery (1776-1860) is compared separately with the three reference groups." • One individual of plausible African or admixed ancestry was identified in the first Protestant cemetery of Quebec. • Two individuals may represent first-generation migrants from Europe or plausible admixture with non-European. • Discriminant function analysis based on typicality probabilities is not best suited to explore these colonial contexts. In Quebec, written accounts of free or enslaved Indigenous and African individuals during colonial times are few and limited. Three-dimensional geometric morphometric methods applied on 214 temporal bones individuals are used to explore intra-cemetery population variation throughout three centuries (1683–1878), to identify plausible non-European or admixed individuals. First, Principal Component Analysis (PCA) was generated from populations originated from Africa, North-America (Indigenous) and Europe where colonial cemeteries are projected to assess their degree of overlap with the reference groups. Second, Discriminant Function Analysis (DFA) based on typicality probabilities also allowed to assign unknown individuals to the three reference groups. Our results highlighted discrepancy between PCA and DFA. With the PCA, Quebec colonial groups overlap with the Europeans except for three individuals. For the DFA, 64 % (n = 136) were classified as typical to one group and 36 % as atypical (n = 77). Most were European, (82 %; n = 112), followed by those as Indigenous (7 %; n = 10), intermediate between Africans and Indigenous (6 %; n = 8) and Africans (5 %; n = 7). Compared with previous research, one individual from the first Protestant cemeteries of St-Matthew in Quebec could be assessed as plausible African or admixed origin. Two others need further analysis: one from St-Matthew and one from the first Catholic cemetery of Notre-Dame in Montreal. Finally, in response to dominant narratives that focused mainly on Euro-colonists, this research provided for the first time a new snapshot of several colonial population diversity in Quebec, underlining the presence of marginalized groups -especially those of African origin, who are absent from the archaeological reports under study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,012
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Archaeological Science ReportsMême sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207