MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392908246 · doi:10.53350/pjmhs202317106

Role of Forensic Osteolgy in positive identification for Forensic investigations to solve medicolgal cases in Punjab, Pakistan

2023· article· en· W4392908246 sur OpenAlexaboutno aff
Khadeeja Khan, Muhammad Faisal Aslam, Nadir Ali, Javeria Ghafoor, Muhammad Immran

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdentification (biology)Forensic scienceMedicineQuarter (Canadian coin)Forensic anthropologyForensic identificationCriminologyGeographyPsychologyVeterinary medicineBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Positive identification of human skeletal remains is prime importance to solve the medicolegal cases in unidentified dead bodies. In case of mass disasters, genocide, mass graves, manslaughter and other medicolegal cases, the skeletal data provides enough information to solve the question of identification of the deceased human beings to provide justice even many years after their death. Aim: To see evidentiary value of skeletal data to determine the positive identification by using race ,age sex, stature and other parameters of identification in medicolagal cases of human skeletal remains in medicolegal forensic investigations in Punjab from 2015 to 2022. Study design: In this retrospective study 100 medico-legal cases where positive identification was done from skeletal remains in different medico-legal work performing Forensic departments of Punjab, were analyzed. Methods: In this retrospective study 100 medico-legal cases where positive identification was done from skeletal remains. This skeletal data was collected from different medico-legal cases where the identification was done on bones from five district of Punjab. This data was collected from the District Head Quarter hospitals of these cities from their medico-legal offices to conduct this research study. All the information collected were interred in predesigned Performa before analyzing the data. Descriptive statistics was implied on all the medico-legal cases for data collections and analysis of skeletal data from different bones recovered from the crime-scenes in this research study. Furthermore, standard deviation, F-statistics, and Chi test p-value were also applied to see the association of these parameters of identification with different skeletal remains with highest probability of positive identification from different bones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207