Insights into the Legacy of Bloomsbury
Notice bibliographique
Résumé
This issue of the Cahiers victoriens et édouardiens is dedicated to the Bloomsbury group, which is often seen as being at the heart of the novelty and diversity of British modernism. The aim of the issue is to better assess the role played by the Bloomsbury group within British modernism and to provide some further, if necessarily modest, insights into the Bloomsbury legacy. The focus here is both on the response of the Bloomsbury group to the various art forms that developed at the beginning of the twentieth century and on the aesthetic theories they elaborated in relation to literature, painting, photography, dance or cinema. The choice of articles collected here bring together French, American and Canadian scholars, confronting their different perceptions of the group’s achievements and approaches to their heritage. Ce numéro des Cahiers victoriens et édouardiens est consacré au groupe de Bloomsbury, souvent considéré comme étant au cœur de la nouveauté et de la diversité du modernisme britannique. L'objectif de ce numéro est de mieux évaluer le rôle joué par le groupe de Bloomsbury au sein du modernisme britannique et d'apporter un éclairage complémentaire, même s'il est nécessairement modeste, sur l'héritage de Bloomsbury. L'accent est mis à la fois sur les réactions du groupe de Bloomsbury aux diverses formes d'art qui se sont développées au début du XXème siècle et sur les théories esthétiques qu'il a élaborées sur la littérature, la peinture, la photographie, la danse ou le cinéma. Le choix d’articles rassemblés ici réunit des chercheurs français, américains et canadiens, et confronte leur perception différente des réalisations du groupe et de son héritage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».