MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392908690 · doi:10.4000/cve.13907

Dramatic Autobiography: the Poetic Voice Recreating Itself in Dante Gabriel Rossetti’s ‘The Bride’s Prelude’

2023· article· en· W4392908690 sur OpenAlexaff
Raphaël Rigal

Notice bibliographique

RevueCahiers victoriens et édouardiens · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueItalian Literature and Culture
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrideBiographyPoetryArtLiteratureArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dramatic monologue is one of the most important of the new Victorian poetic forms, and was designed to decipher the soul and probe into it, with the objective, to quote Browning’s dedication to John Milsand in his poem ‘Sordello’, to lay stress on ‘the incidents in the developments of the soul’. As such, this poetic form helps recreate a life, through the fictitious reality of the poetic voice: by talking about itself and primarily to itself, the poetic persona of the dramatic monologue builds up an imaginary autobiography. Some of Dante Gabriel Rossetti’s poems which can qualify as dramatic monologues use this fictitious autobiography to give a voice to marginalized populations, for instance ‘The Bride’s Prelude’. This poem presents a woman about to be forcefully married to a man who deceived her and abandoned her, as she explains to her sister why she cannot look forward to this marriage. Her explanation of what happened constitutes a dramatic autobiography, or an autobiographical monologue: a genre at the crossroads between autobiography and dramatic monologue, in which a voice which is rarely heard is given the opportunity to tell its own version of the story. This recreation of a life story gives the artist the opportunity not only to paint a vivid picture of a time long gone, but to question mechanisms of power in a way that might resonate in Victorian times. For an author such as Rossetti, who stayed clear of politics most of his life, fake autobiographies might be seen as a way to engage with contemporary issues, through the prism of someone else’s life and borrowed autobiographical voices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCahiers victoriens et édouardiensMême sujetItalian Literature and CultureTravaux en français237 207