MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392908759 · doi:10.1016/j.jacc.2024.01.021

Frailty and Cognitive Function in Middle-Aged and Older Adults With Congenital Heart Disease

2024· article· en· W4392908759 sur OpenAlexaboutno aff
Bo Daelman, Liesbet Van Bulck, Koen Luyckx, Adrienne H. Kovacs, Alexander Van De Bruaene, Magalie Ladouceur, Hsiao‐Ling Yang, Ju Ryoung Moon, André Schmidt, Birgitte Lykkeberg, Edward Callus, Michèle de Hosson, Camilla Sandberg, Bengt Johansson, Joanna Hlebowicz, Maria Emília Areias, Pascal Amédro, Louise Coats, Zacharias Mandalenakis, Anna Kaneva, Philip Moons, Eva Goossens, Navaneetha Sasikumar, Junko Enomoto, Yoshiko Mizuno, Ming Chern Leong, Izzatun Nafsi Binto Sabran, Laila Ladak, Babar Hasan, Ayat Siddiqui, June Huh, Jou‐Kou Wang, Chun‐Wei Lu, Tuğba Nur Öden, Endale Tefera, Julius Chacha Mwita, Jean-Claude Ambassa, Charles Mve Mvondo, Marcel Fanka, Dejuma Yadeta, Mulualem Alemayehu, Mohamed Lèye, Khadija Gueye, Harald Gabriel, Matthias Svhneider, Selina Seeliger, Werner Budts, Jessica Rassart, Julie De Backer, M Marková, Miriam Biyai, Anissa Boubrit, Jean‐Benoît Thambo, Amandine Ruissel, Cecile Jore, Hamouda Abassi, Sonia Soltani, Charlène Bredy, George Giannakoulas, Diamantis Kosmidis, Despina Ntiloudi, Silvana Pagliuca, Enrico Giuseppe Bertoldo, Valentina Fiolo, Maryanne Caruana, Justine Swain, Neil Grech, Rachel Anne Xuereb, Sarah Craus, Maria Bonello, Darren Borg, Paul Farrugia, Joanne Cardona, Mette‐Elise Estensen, Brith Andresen, Katrine Eriksen, Joana Miranda, José Carlos Areias, Cristina Cruz, Filipe Macedo, Filipa Nunes, Ana Bessa, Sara Mafalda Espírito Santo, Paula Brito, Marisa Pereira, Sofía Teixeira, Brenda Marques, Helena Cronesten, Mikael Dellborg, Eva Heimdahl Mattson, Christina Christersson, Louise Robertsson, Linda Ternrud, Corina Thomet, Javier Ruperti, Judith Bouchardy, Fanny Brand, Tobias Rutz, Coralie Blanche, Joost P. van Melle, Anna Boer, Andrew Constantine, Michael Α. Gatzoulis, Konstantinos Dimopoulos, Debbie McParlin, Paul Khairy, Anna Proietti, Véronique Roy, Jonathan Windram, Deborah Jandura, Susan Jameson, Melissa Major, Vaikom Subremanian Mahadevan, Thomas Nguyen, Shabir Sarwary, Arwa Saidi, Leah Breault, Dalia López‐Colón, Ari Cedars, Shelby Kutty, Jong Mi Ko, Anne Marie Valente, Sarah Brainard, Jeffrey R. Reichman, Ali N. Zaidi, Amrin Amlani, Jamie L. Jackson, Taylor Swenski, Steven Neville, Lidija McGrath, Marshall Taunton, Yuli Kim, Jessica Carducci, Saffy Bashey, Luis Alday, Marina Lousararian, Héctor Maisuls, M Quinteros, Mónica Lucero, Lucia Ortiz, Fernando Amaral, Paulo Henrique Manso, Rafael Brolio Pavão, Fernando Baraona Reyes, M. Francisca Arancibia, John Jairo Araujo, Alberto Hernadez Súarez, Samuel Menahem, P. Wijayarathne

Notice bibliographique

RevueJournal of the American College of Cardiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVlaamse regeringHjärt-LungfondenMinistero della SaluteFonds Wetenschappelijk OnderzoekUniversidade do PortoKU LeuvenNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésMedicinePsychosocialCognitionGerontologyLife expectancyPopulationMontreal Cognitive AssessmentQuality of life (healthcare)Multinomial logistic regressionDemographyCognitive impairmentPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of the American College of CardiologyMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207