MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392910988 · doi:10.1103/physrevaccelbeams.27.031601

High-power test results for a cylindrical-shell silicon carbide higher-order-mode damper

2024· article· en· W4392910988 sur OpenAlexfundno aff
Wencan Xu, Zachary Conway, E. Daly, J. Guo, KA Hernandez, Douglas Holmes, Robert Rimmer, F. Severino, Kevin Smith, Daniel H. Weiss, A. Zaltsman

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Accelerators and Beams · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration and Dynamic Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryLaboratory Directed Research and DevelopmentTRIUMFU.S. Department of Energy
Mots-clésDamperSilicon carbideShell (structure)Materials sciencePower (physics)Mode (computer interface)Structural engineeringTest (biology)Composite materialPhysicsComputer scienceEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The next high-current Electron-Ion Collider (EIC) is a new accelerator to be built at Brookhaven National Laboratory in collaboration with Thomas Jefferson National Accelerator Facility. In the EIC Electron Storage Ring (ESR), there will be beam currents of up to 2.5 A, which will excite massive higher-order-mode (HOM) power in the 17 single-cell 591 MHz superconducting radio-frequency (SRF) cavities. Damping the HOM power in the ESR SRF cavities is a challenge. A room temperature cylindrical shell shape silicon carbide (SiC) beamline HOM absorber (BLA) was chosen as the baseline design, due to its broadband and high-power capability, and previous demonstrations at other accelerator facilities, albeit at much lower power. Because the EIC BLA HOM power dissipation is significantly greater than the previous applications, it is imperative to carry out high-power testing to determine the maximum device performance levels achievable for thermal transport, rf breakdown, and mechanical stress, prior to finalizing the design. A SiC HOM absorber with a state-of-the-art geometry size was prototyped to verify the shrink-fit technique, test outgassing rate, and high-power handling capability. This paper presents the HOM damper’s prototyping and test results. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review Accelerators and BeamsMême sujetVibration and Dynamic AnalysisTravaux en français237 207