MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392911092 · doi:10.1002/smll.202310257

Conjugated Polymers with Self‐Immolative Sidechain Linkers for Carbon Nanotube Dispersion

2024· article· en· W4392911092 sur OpenAlexafffund
Xiao Yu, Alex Adronov

Notice bibliographique

RevueSmall · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensMcMaster UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCarbon nanotubePolymerConjugated systemMaterials scienceSolubilityTetrahydrofuranSide chainLinkerChemical engineeringFluorenePolymer chemistrySolventRaman spectroscopyOrganic chemistryNanotechnologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-walled carbon nanotubes (SWNTs) are promising materials for generating high-performance electronic devices. However, these applications are greatly restricted by their lack of purity and solubility. Commercially available SWNTs are a mixture of semi-conducting (sc-) and metallic (m-) SWNTs and are insoluble in common solvents. Conjugated polymers can selectively disperse either sc- or m-SWNTs and increase their solubility; however, the conductivity of conjugated polymer-wrapped SWNTs is largely affected by the polymer side chains. Here, a poly(fluorene-co-phenylene) polymer that contains a self-immolative linker as part of its sidechains is reported. The self-immolative linker is stabilized with a tert-butyldimethylsilyl ether group that, upon treatment with tetra-n-butylammonium fluoride (TBAF), undergoes a 1,6-elimination reaction to release the sidechain. Sonication of this polymer with SWNTs in tetrahydrofuran (THF) results in concentrated dispersions that are used to prepare polymer-SWNT thin films. Treatment with TBAF caused side-chain cleavage into carbon dioxide and the corresponding diol, which can be easily removed by washing with solvent. This process is characterized by a combination of absorption and Raman spectroscopy, as well as four-point probe measurements. The conductance of the SWNT thin films increased ≈60-fold upon simple TBAF treatment, opening new possibilities for producing high-conductivity SWNT materials for numerous applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207