The Cosmos in Its Infancy: JADES Galaxy Candidates at z > 8 in GOODS-S and GOODS-N
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a catalog of 717 candidate galaxies at z > 8 selected from 125 square arcmin of NIRCam imaging as part of the JWST Advanced Deep Extragalactic Survey (JADES). We combine the full JADES imaging data set with data from the JWST Extragalactic Medium Survey and First Reionization Epoch Spectroscopic COmplete Survey (FRESCO) along with extremely deep existing observations from Hubble Space Telescope (HST)/Advanced Camera for Surveys (ACS) for a final filter set that includes 15 JWST/NIRCam filters and five HST/ACS filters. The high-redshift galaxy candidates were selected from their estimated photometric redshifts calculated using a template-fitting approach, followed by visual inspection from seven independent reviewers. We explore these candidates in detail, highlighting interesting resolved or extended sources, sources with very red long-wavelength slopes, and our highest-redshift candidates, which extend to z phot ∼ 18. Over 93% of the sources are newly identified from our deep JADES imaging, including 31 new galaxy candidates at z phot > 12. We also investigate potential contamination by stellar objects, and do not find strong evidence from spectral energy distribution fitting that these faint high-redshift galaxy candidates are low-mass stars. Using 42 sources in our sample with measured spectroscopic redshifts from NIRSpec and FRESCO, we find excellent agreement to our photometric redshift estimates, with no catastrophic outliers and an average difference of 〈Δ z = z phot − z spec 〉 = 0.26. These sources comprise one of the most robust samples for probing the early buildup of galaxies within the first few hundred million years of the Universe’s history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».