Novel technologies uncover novel ‘anti’-microbial peptides in <i>Hydra</i> shaping the species-specific microbiome
Notice bibliographique
Résumé
The freshwater polyp Hydra uses an elaborate innate immune machinery to maintain its specific microbiome. Major components of this toolkit are conserved Toll-like receptor (TLR)-mediated immune pathways and species-specific antimicrobial peptides (AMPs). Our study harnesses advanced technologies, such as high-throughput sequencing and machine learning, to uncover a high complexity of the Hydra 's AMPs repertoire. Functional analysis reveals that these AMPs are specific against diverse members of the Hydra microbiome and expressed in a spatially controlled pattern. Notably, in the outer epithelial layer, AMPs are produced mainly in the neurons. The neuron-derived AMPs are secreted directly into the glycocalyx, the habitat for symbiotic bacteria, and display high selectivity and spatial restriction of expression. In the endodermal layer, in contrast, endodermal epithelial cells produce an abundance of different AMPs including members of the arminin and hydramacin families, while gland cells secrete kazal-type protease inhibitors. Since the endodermal layer lines the gastric cavity devoid of symbiotic bacteria, we assume that endodermally secreted AMPs protect the gastric cavity from intruding pathogens. In conclusion, Hydra employs a complex set of AMPs expressed in distinct tissue layers and cell types to combat pathogens and to maintain a stable spatially organized microbiome. This article is part of the theme issue ‘Sculpting the microbiome: how host factors determine and respond to microbial colonization’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».