MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392916160 · doi:10.3390/iot5010009

Integration of Smart Cane with Social Media: Design of a New Step Counter Algorithm for Cane

2024· article· en· W4392916160 sur OpenAlexafffund
Mohamed Dhiaeddine Messaoudi, Bob-Antoine J. Ménélas, Hamid Mcheick

Notice bibliographique

RevueIoT · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIoT-based Smart Home Systems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCaneComputer scienceSocial mediaAlgorithmAgricultural engineeringEngineeringWorld Wide WebBiologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research introduces an innovative smart cane architecture designed to empower visually impaired individuals. Integrating advanced sensors and social media connectivity, the smart cane enhances accessibility and encourages physical activity. Three meticulously developed algorithms ensure accurate step counting, swing detection, and proximity measurement. The smart cane’s architecture comprises the platform, communications, sensors, calculation, and user interface layers, providing comprehensive assistance for visually impaired individuals. Hardware components include an audio–tactile interaction module, input command module, microphone integration, local storage, step count module, cloud integration, and rechargeable battery. Software v1.9.7 components include Facebook Chat API integration, Python Facebook API integration, fbchat library integration, and Speech Recognition library integration. Overall, the proposed smart cane offers a comprehensive solution to enhance mobility, accessibility, and social engagement for visually impaired individuals. This study represents a significant stride toward a more inclusive society, leveraging technology to create meaningful impact in the lives of those with visual impairments. By fostering socialization and independence, our smart cane not only improves mobility but also enhances the overall well-being of the visually impaired community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIoTMême sujetIoT-based Smart Home SystemsTravaux en français237 207