Microbiota-derived acetylcholine can promote gut motility in <i>Drosophila melanogaster</i>
Notice bibliographique
Résumé
The gut microbiota is crucial for intestinal health, including gastrointestinal (GI) motility. How commensal bacterial species influence GI motility has not been fully elucidated. A major factor of GI motility is the gut contraction promoting the propulsive movement of orally ingested materials. Here, we developed a method to monitor and quantify gut contractions in living Drosophila melanogaster larvae. We found that the culture medium of an isolated strain Lactiplantibacillus plantarum Lsi promoted gut contraction in vivo , which was not observed in Leuconostoc sp. Leui nor Acetobacter persici Ai culture medium. To identify bacteria-derived metabolites, we performed metabolome analysis of the culture media by liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC–MS/MS). Of the 66 metabolites detected, we found that some metabolites changed in a species-specific manner. Among them, acetylcholine was specifically produced by L. plantarum. Feeding exogenous acetylcholine increased the frequency of gut contractions, which was blocked by D-tubocurarine, an inhibitor of nicotinic acetylcholine receptors. In this study, we propose a mechanism by which the gut microbiota influences Drosophila gut motility. This article is part of the theme issue ‘Sculpting the microbiome: how host factors determine and respond to microbial colonization’.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».