MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392917912 · doi:10.34172/hpp.42354

Psychosocial determinants of functional independence among older adults: A systematic review and meta-analysis

2024· review· en· W4392917912 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion Perspectives · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHamadan University of Medical Sciences
Mots-clésPsychosocialMeta-analysisOdds ratioMedicineGerontologyScopusPopulationObservational studyQuality of life (healthcare)MEDLINEDepression (economics)Confidence intervalMental healthDemographyPsychiatryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In current years, the increase in older population has led to creating one of the main public health challenges, worldwide. Because of the special characteristics of older adults, this age group is exposed to possible problems, such as mental and physical disorders, that usually affect their functional independence. The study aimed to determine the psychosocial determinants (e.g., depression, social support, and self-efficacy) affecting functional independence among older population. Methods: Our search was conducted on three international databases (Web of Sciences, PubMed/Medline, and Scopus) for all the observational studies (cross-sectional, cohort or longitudinal designs) on the social and psychological determinants of functional independence among older adults. Papers published in English without limitation of time were reviewed from inception to 26 August 2023. The quality assessment tool was the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). The I2 index was used to quantify the degree of heterogeneity among the studies. In the case of heterogeneity higher than 50%, the random effects model has been used for overall estimation of the effects; otherwise, the fixed effects model was used. The pooled associations were expressed as odds ratio (OR) and 95% confidence intervals (CIs). Stata version 14 software (StataCorp LP) was used for data analysis. The significance level was considered at 0.05. Results: In the initial search, 6978 articles were retrieved, and finally, considering the inclusion criteria, 46 articles were examined. Finally, 18 articles were eligible for meta-analysis. The findings indicated that among all the determinants affecting functional independence among older adults, depression could lead to a 76% increase in functional dependence. Conclusion: The findings provide a statistically significant relationship between psychosocial factors and functional independence. Depression was the strongest determinant of functional dependence among older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle