MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392918420 · doi:10.1080/14442213.2024.2324826

Between Smart Images and Fast Trucks: Digital Surveillance and Obscured Labour in Hyderabad, India

2024· article· en· W4392918420 sur OpenAlexfundno aff
Philippe Messier

Notice bibliographique

RevueThe Asia Pacific Journal of Anthropology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWater Governance and Infrastructure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésPatrollingGovernment (linguistics)Construct (python library)TruckSmart cityComputer securityComputer scienceState (computer science)Indeterminacy (philosophy)BusinessEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Hyderabad, India, the growing information technology (IT) sector relies on ensuring safe and efficient movements of people and objects, and the city government and private actors have embraced the promise of digital surveillance to reach these goals. The new Telangana State, created in 2014, has built a new city-wide network of smart cameras, and at ‘hackathons’ programmers develop new digital tools, often connected to this network, that will technologically ‘solve’ social problems. In this article, I examine the system of CCTV cameras and programmers’ investments in these systems, and explore how migrant Vaddera stonecutters use cellphones to evade patrolling officers monitoring the streets where they carry the granite stones that they cut and load to construct the city’s buildings. Expanding on what Gilbert Simondon calls ‘the margin of indeterminacy’, this article reveals gaps in the digital infrastructure of surveillance—even as its integration and completion combine human and technical elements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Asia Pacific Journal of AnthropologyMême sujetWater Governance and InfrastructureTravaux en français237 207