Redox Engineering of Fe‐Rich Disordered Rock‐Salt Li‐Ion Cathode Materials
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pursuit of high‐performance and cost‐effective Li‐ion batteries emphasizes the need for cathode materials composed of abundant elements, such as Fe. Disordered rock‐salt (DRX) cathode materials, known for their high compositional flexibility, offer a unique opportunity in this regard. However, Fe‐rich DRX (Fe‐DRX) cathodes, potentially the most cost‐effective among all DRXs, have seen limited research interest due to their comparatively restrained performance. This limitation stems from the inaccessibility of the Fe 3+ /Fe 4+ redox in the DRX structure, prompting the need for redox engineering to enable Fe‐DRXs with readily utilizable redox mechanisms. In this work, utilizing both experiments and theoretical study, reversible Fe 2+ /Fe 3+ redox in an Fe 2+ ‐based DRX cathode is demonstrated. This design minimizes the reliance on O redox, resulting in a high capacity (≈290 mAh g −1 ) and energy density (≈700 Wh kg −1 ), as opposed to an Fe 3+ ‐based DRX operating on the limited Fe 3+ /Fe 4+ redox and extensive O redox upon cycling. Overall, the study introduces a novel approach to redox engineering to develop low‐cost, high‐performing Fe‐rich cathode materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».