MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392919790 · doi:10.5812/jcp-143270

Evaluation of Gastrointestinal Manifestations and Predictive Factors in Pediatric Henoch-Schönlein Purpura

2024· article· en· W4392919790 sur OpenAlexaff
Amirhossein Hosseini, Khosro Rahmani, Marjan Aghajani, Vadood Javadi Parvaneh, Yasaman Zarinfar, Maryam Mollaei, Tellina Jahangiri, Reza Shiari, Arsalan Sabooree, Farid Imanzadeh, Aliakbar Sayyari, Mahmoud Hajipour

Notice bibliographique

RevueJournal of Comprehensive Pediatrics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePurpura (gastropod)Henoch-Schonlein purpuraKowsarDermatologyGastrointestinal bleedingInternal medicinePediatricsGastroenterologyVasculitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Henoch-Schönlein purpura (HSP) is the most common type of vasculitis in children. Children with HSP often experience gastrointestinal symptoms, such as abdominal pain, nausea/vomiting, gastrointestinal bleeding, and intussusception. These symptoms are estimated to occur in 50 - 75% of cases. Objectives: In this study, we evaluated the prevalence of gastrointestinal manifestations in children with HSP and identified associated predictive factors. Methods: For this cross-sectional study, we collected data from 295 children with HSP, aged 1 to 16, who were treated at Mofid Children's Hospital in Tehran, Iran, between 2013 and 2022. We gathered the following information from hospital records: Laboratory results for ALT, AST, bilirubin, stool exam (S/E), WBC, RBC, and occult blood (OB), as well as demographic data. Clinical symptoms evaluated included fever, rash, abdominal pain, distension, tenderness, nausea/vomiting, diarrhea, anorexia, and icterus. Results: Our study included 295 children diagnosed with HSP, consisting of 46.77% females and 53.23% males. The average age was 5.3 ± 2.8 years for female patients and 6.2 ± 2.9 years for male patients. Further analysis indicated that anorexia was the most common symptom, followed by abdominal pain, diarrhea, nausea/vomiting, and bloody stool. We observed no significant differences in symptoms based on sex. Physical examination findings, including abdominal distension and tenderness, were similar across both sexes. Elevated levels of AST and ALT, as well as hyperbilirubinemia, were noted in some patients. Stool analysis revealed positive results for RBC, WBC, and occult blood in certain cases, with 21% testing positive for RBC, 24.85% for WBC, and 23.25% for occult blood. Anorexia showed a correlation with increased AST levels, while bloody stool was associated with higher ALT levels, hyperbilirubinemia, and direct hyperbilirubinemia. Logistic regression analysis confirmed a significant association between bloody stools and elevated ALT levels. Conclusions: In this study, we examined the clinical manifestations and laboratory findings in children with small vessel vasculitis to identify associated predictive factors. Our findings indicated that anorexia and abdominal pain were the most common clinical manifestations, with bloody stool also being a prevalent symptom. Additionally, logistic regression analysis demonstrated that the presence of bloody stool is a significant predictive factor for elevated ALT levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comprehensive PediatricsMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207