Differences in diversity and community composition of the shell microbiome of apparently healthy lobsters Homarus americanus across Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Host-microbe dynamics are of increasing interest in marine research due to their role in host health and productivity. Changes in the shell microbiome of American lobsters have been associated with epizootic shell disease, a syndrome that is spreading northwards across the eastern U.S. and Canadian Atlantic coast. This study analyzed differences in alpha and beta diversity, as well as differentially abundant taxa, in the shell-associated bacterial community of apparently healthy lobsters from four lobster fishing areas (LFAs) in Atlantic Canada. Over 180 lobsters from New Brunswick, Nova Scotia and Prince Edward Island (PEI) were sampled during seven sampling events over four sampling months. The bacterial community was identified using novel PacBio long-read sequencing, while alpha and beta diversity parameters were analyzed using linear regression models and weighted UniFrac distances. The bacterial richness, diversity and evenness differed by sampling location, sampling month, and molt stage, but not by lobster sex or size, nor sampling depth. Similarly, based on LFA, sampling month, year and lobster molt stage, the shell microbiome differed in microbial community composition with up to 34 out of 162 taxa differing significantly in abundance between sampling groups. This large-scale microbial survey suggests that the shell microbial diversity of apparently healthy lobsters is influenced by spatial and temporal factors such as geographic location, as well as the length of time the carapace is exposed to the surrounding seawater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».