MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392926208 · doi:10.1093/dnares/dsae006

Genome assembly of Genji firefly (<i>Nipponoluciola cruciata</i>) reveals novel luciferase-like luminescent proteins without peroxisome targeting signal

2024· article· en· W4392926208 sur OpenAlexfundno aff
Kentaro Fukuta, Dai‐ichiro Kato, Juri Maeda, Atsuhiro Tsuruta, Hirobumi Suzuki, Yukio Nagano, Hisao Tsukamoto, Kazuki Niwa, Makoto Terauchi, Atsushi Toyoda, Asao Fujiyama, Hideki Noguchi

Notice bibliographique

RevueDNA Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquebioluminescence and chemiluminescence research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésLuciferaseBiologyBioluminescenceGenomeLampyridaeGeneOpsinGeneticsLuciferasesSubspeciesEvolutionary biologyFirefly protocolBiochemistryZoologyRhodopsin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Genji firefly, Nipponoluciola cruciata, is an aquatic firefly endemic to Japan, inhabiting a wide area of the Japanese archipelago. The luminescence of fireflies is a scientifically interesting phenomenon, and many studies have evaluated this species in Japan. In this study, we sequenced the whole genome of male N. cruciata and constructed a high-quality genome assembly of 662 Mb with a BUSCO completeness of 99.1% in the genome mode. Using the detected set of 15,169 protein-coding genes, the genomic structures and genetic background of luminescence-related genes were also investigated. We found four new firefly luciferase-like genes in the genome. The highest bioluminescent activity was observed for LLa2, which originated from ancestral PDGY, a mitochondrial acyl-CoA synthetase. A thioesterase candidate, NcruACOT1, which is involved in d-luciferin biosynthesis, was expressed in the lantern. Two opsins were also detected and the absorption wavelength of the UV-type opsin candidate shifted from UV to blue. These findings provide an important resource for unravelling the adaptive evolution of fireflies in terms of luminescence and vision.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDNA ResearchMême sujetbioluminescence and chemiluminescence researchTravaux en français237 207