Developmental outcomes of preschool children requiring craniosynostosis surgery in Manitoba: a cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Craniosynostosis is a congenital abnormality resulting in the premature fusion of one or more cranial sutures and usually requires surgical correction in the first year of life. While the majority of craniosynostosis cases represent isolated, nonsyndromic defects, approximately 25% are linked to a genetic diagnosis. Craniosynostosis has been associated with developmental delay. Therefore, historically in Manitoba, all children with surgically managed craniosynostosis were referred to the Child Development Clinic (CDC) for developmental assessment. There are currently prolonged wait times for neurodevelopmental assessments at CDC, leading to the need to better prioritize children who require neurodevelopmental assessment. The aim of the study was then to determine the developmental outcomes of preschool children requiring craniosynostosis surgery in Manitoba from July 1, 2016 through December 1, 2021. In this retrospective cohort study, clinical records were reviewed to evaluate the developmental outcomes of patients who were assessed at CDC for surgically managed craniosynostosis. Out of 67 children included in this study, 18% demonstrated global developmental delay, 24% demonstrated mild developmental delay, and 58% were developmentally appropriate across all levels. The presence of a genetic syndrome, multisutural craniosynostosis, and parental socioeconomic status were associated with risk of global developmental delay. The findings of this study suggest that while not all children with craniosynostosis present with developmental delay, those with suspected or confirmed syndromic involvement, multisutural cranyosinostosis, and/or low SES, should be referred for neurodevelopmental evaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».