MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392927145 · doi:10.4018/979-8-3693-1842-3.ch014

Exploring AI and Smart Technologies in Entrepreneurship

2024· book-chapter· en· W4392927145 sur OpenAlexaff
Armana Hakim Nadi, Krishna Paul, Kazi Ayman Ahshan, S. M. Mahbubur Rahman, Dipta Paul

Notice bibliographique

RevueAdvances in business information systems and analytics book series · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBig Data and Business Intelligence
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fusion of AI and smart tech is revolutionizing entrepreneurship, reshaping strategies, and driving innovation. This abstract explores their collaborative potential for a successful entrepreneurial future. Entrepreneurs use AI for data-driven decisions, predicting market trends with unmatched accuracy. The symbiotic relationship between entrepreneurship and smart technologies is reshaping strategies, fostering innovation, and driving economic growth. Entrepreneurs leverage blockchain, AI, IoT, and social media for global reach, facing challenges such as ethical concerns and the need for strategic integration to thrive in the evolving digital era. Challenges include ethical considerations and data security. Entrepreneurs must navigate these issues for responsible AI use. This abstract envisions a future where AI and smart tech are crucial collaborators. Entrepreneurs adept at utilizing these technologies can reshape markets and disrupt established models. Embracing this revolution is imperative for companies aspiring to thrive in future landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in business information systems and analytics book seriesMême sujetBig Data and Business IntelligenceTravaux en français237 207