Postpartum weight retention and the early evolution of cardiovascular risk over the first 5 years after pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The cumulative effect of postpartum weight retention from each pregnancy in a woman's life may contribute to her risk of ultimately developing type 2 diabetes and cardiovascular disease. However, there is limited direct evidence supporting this hypothesis. Thus, we sought to characterize the impact of postpartum weight retention on the trajectories of cardiovascular risk factors over the first 5-years after pregnancy. METHODS: , 50.9% primiparous) underwent serial cardiometabolic characterization (anthropometry, blood pressure, lipids, oral glucose tolerance test, insulin sensitivity/resistance (Matsuda index, HOMA-IR), C-reactive protein (CRP), adiponectin) at 1-year, 3-years, and 5-years postpartum. Based on the magnitude of weight change between pre-pregnancy and 5-years postpartum, they were stratified into the following 3 groups: weight loss (n = 100), weight gain 0-6% (n = 110), and weight gain ≥ 6% (n = 120). RESULTS: At 1-year postpartum, cardiovascular risk factors did not differ between the groups. However, an adverse risk factor profile progressively emerged in the weight retention groups at 3- and 5-years. Indeed, after covariate adjustment, there was stepwise worsening (from the weight loss group to weight gain 0-6% to weight gain ≥ 6% group) of the following cardiovascular risk factors at 5-years: triglycerides (p = 0.001), HDL (p = 0.02), LDL (p = 0.01), apolipoprotein-B (p = 0.003), Matsuda index (p < 0.0001), HOMA-IR (p < 0.0001), fasting glucose (p = 0.07), and CRP (p = 0.01). Moreover, on logistic regression analyses, weight gain ≥ 6% emerged as an independent predictor of pre-diabetes/diabetes at 5-years (adjusted OR = 3.40, 95%CI: 1.63-7.09). CONCLUSION: Postpartum weight retention predicts trajectories of worsening cardiovascular risk factors and glucose intolerance over the first 5-years after delivery, consistent with its postulated contribution to future vascular disease in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».