MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4392932825 · doi:10.1109/ojcoms.2024.3378088

CASMaT: Characteristic-Aware SFC Mapping for Telesurgery Systems in Cloud-Edge Continuum

2024· article· en· W4392932825 sur OpenAlexafffund
Seyedreza Taghizadeh, Halima Elbiaze, Roch Glitho, Wessam Ajib

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of the Communications Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésCloud computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Network Function Virtualization (NFV) empowers Internet Service Providers (ISPs) to place Virtual Network Functions (VNFs) efficiently in order to enhance the network performance without incurring a high cost. In this environment, Service Function Chains (SFCs) always need to steer the traffic through a sequence of VNF instances. Therefore, ISPs must adopt a suitable SFC embedding strategy to bolster their revenue. However, existing VNF placement and chaining methodologies harbour unrealistic assumptions, as they tackle the mapping problem from a generic standpoint, overlooking the distinctive characteristics of the constituent VNFs within a chain. Hence, they are not efficient when the strict requirements of life-critical applications, such as telesurgery, need to be satisfied. In this paper, taking into account the strict requirements of telesurgery-like systems, we present a cost-efficient characteristic-aware SFC mapping method for telesurgery Systems in the Cloud-Edge continuum. We formulate this problem as a Binary Linear Programming (BLP) model to embed SFC requests at minimal cost. Also, we propose an innovative heuristic algorithm that allocates each VNF based on its distinctive characteristics. Simulation results demonstrate that taking the characteristics of the VNFs into account when addressing the placement problem improves the system performance notably.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0060,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of the Communications SocietyMême sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207