Null Hamiltonian Yang–Mills theory: Soft Symmetries and Memory as Superselection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Soft symmetries for Yang–Mills theory are shown to correspond to the residual Hamiltonian action of the gauge group on the Ashtekar–Streubel phase space, which is the result of a partial symplectic reduction. The associated momentum map is the electromagnetic memory in the Abelian theory, or a nonlinear, gauge-equivariant, generalisation thereof in the non-Abelian case. This result follows from an application of Hamiltonian reduction by stages, enabled by the existence of a natural normal subgroup of the gauge group on a null codimension-1 submanifold with boundaries. The first stage is coisotropic reduction of the Gauss constraint, and it yields a symplectic extension of the Ashtekar–Streubel phase space (up to a covering). Hamiltonian reduction of the residual gauge action leads to the fully reduced phase space of the theory. This is a Poisson manifold, whose symplectic leaves, called superselection sectors, are labelled by the (gauge classes of the generalised) electric flux across the boundary. In this framework, the Ashtekar–Streubel phase space arises as an intermediate reduction stage that enforces the superselection of the electric flux at only one of the two boundary components. These results provide a natural, purely Hamiltonian, explanation of the existence of soft symmetries as a byproduct of partial symplectic reduction, as well as a motivation for the expected decomposition of the quantum Hilbert space of states into irreducible representations labelled by the Casimirs of the Poisson structure on the reduced phase space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».